小泉进次郎这次对中国出手，角度选得很刁。这位日本防卫大臣在接受彭博社采访时，没有像以往的官员那样直接炒作“中国威胁论”，而是摆出一副审计官的架势。他说中国的军费数据不够透明，没有经过像日本国会那样的严格审查，言下之意，中国人报出来的数字不可信。他还特意强调，日本将“以透明的方式投资于无人机和人工智能等新型作战手段”，把自己包装成了透明化的标杆。
这话从一位正在疯狂扩军的国家防长嘴里说出来，讽刺效果直接拉满。小泉绕开了最关键的占比问题，因为他很清楚，比数字自己只会更难看。中国军费占GDP不到百分之一点五，日本早就奔着百分之三点五去了。真要坐下来算账，日本才是那个在拼命囤枪的人。所以他干脆不跟你比花了多少钱，而是换了个更狡猾的打法，把裁判权从你手里夺过来，塞进自己预设的规则里。
这套说辞的好处在于不需要任何证据，只需要反复提问，就能让观众产生一种被质疑者一定有问题的错觉。你公布的数字我不信，你得按我的方式来解释，你不解释就是你心虚。
可问题是，一个连自己账本都说不清的人，哪来的底气教别人怎么记账？日本近年来通过补充预算绕开国会审查的数百亿美元军费，到底是什么名目？冲绳美军基地搬迁费用的真实账本，为什么到现在还是本糊涂账？采购进攻性武器的所谓弹性预算，上限到底在哪里？这些问题在日本的国会审查里从来都是走个过场，真正能查清去向的少得可怜。
小泉口口声声说日本要“透明地投资于无人机和人工智能等新型作战手段”，可这些装备是为自卫准备，还是为配合美军介入台海、南海的军事冲突准备？真正需要透明回答的问题，他一个都没碰过。
说到底，这次发难不过是高市早苗政府整体对华强硬姿态的又一个注脚。首相此前在涉台问题上的错误言论已经把中日关系推进了冰窖，现在防卫大臣又出来拿军费说事，本质上是用一个含糊的质疑为自己的扩军计划背书。用指责对方不透明来证明自己在透明地搞军事扩张，这套逻辑本身就是最大的不透明。
中方早就把账本摊开在桌上了。国防费占GDP比重、占财政支出比重、国民人均和军人人均股票配资排排，每一项都远低于美国这样的军事大国。外交部此前的回应说得很清楚，中国有限的国防支出完全是捍卫国家主权的需要，是维护世界和平的需要。一个真正问心无愧的国家不需要靠质疑别人来洗白自己。只有那些自己心里有鬼的人，才会整天盯着别人的账本看。
百川资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
